這幾天在電視上與網路上看到許多人對本次選舉的檢討，其實我覺得這些看法大多見樹不見林，沒有碰到根本的問題，畢竟戰術是不足以彌補戰略層次的失敗的。而且雖然外在因素很不利的，但檢討別人是沒用的，改變自己才是最快的，所以要檢討自己。我認為從民進黨取得執政權，到之後面對的執政困境，以及此次的大敗，其實是有一致的脈絡的。要探討這個脈絡，必需要深入檢討其核心價值。
民進黨的核心價值是什麼? 我認為民進黨的核心價值就是台灣主體意識，而這個這個核心價值已經到了一個新的階段，民進黨(或是另外的本土勢力)該尋求新的核心價值。
台灣主體意識將不再是特定政黨獨有的核心價值，它是台灣的主流價值，是全台灣人的共識，沒有任何一個政黨可以偏離它。這幾年來，連國民黨都被迫向它靠攏 (不管是真心還是假意)，也造成民進黨的價值開始腿色。雖然國民黨被迫向這個價值靠攏，但民進黨沒有警覺，沒有做出對應的調整，這是民進黨敗選的重要原因 (除去台灣本土意識，還剩下多少東西?)。
認同台灣主體意識的人，這次有部分投給國民黨，這些人不相信國民黨會賣台，或是不相信在這種情況下國民黨有辦法賣台。因此，客觀來說，這次民進黨的大敗，其實正是台灣主體意識的勝利，是民進黨核心價值的勝利! 所以這次的敗選，其實沒有什麼好難過的，我們應該驕傲才是!
核心價值的問題除了讓民進黨取得政權、失去政權，同也是執政困難的原因。
我認為，一個政黨必需要有個極為明確的核心價值，由此發展出穩固的論述，再由這些論述推導出各個領域的政策。這一層一層往外擴展的架構都要十分穩固，當然越往外就會越多模糊空間。
民 進黨原有的核心價值，在取得政權之後，就因為國民黨的修正而漸漸開始模糊了。更糟的是民進黨雖然可以推出他的論述，但卻很沒有在各領域發展出相對應的政 策。大家都知道媒體與在野黨是相當不友善的，於是外界的攻擊一來，民進黨常常無法悍衛自己的政策，就只能隨風搖擺，甚至就算沒有外在攻擊，他的政務官也不知 道自己的方向是什麼，自己的政策也變來變去，因為自己都不了解自己的核心價值啊! 這八年的執政，我們可以看到行政體系號令不一與各行其政的情況越來越嚴重，就是這個道理。
我認為一定要有一層一層穩固的架構，從核心價值出發、建構論述、再到各領域發展相對應的政策，這樣當人家攻擊你時，你才有辦法去捍衛自己的政策，有堅強的論述做為盾牌去抵抗外在的攻擊，你的回應也才會鏗鏘有力。
就 像玩戰略遊一樣，一個政黨的策略主要分為三個面像，分為攻擊、防禦、以及發展，其中後兩項都需要有上述的清晰架構，但攻擊的一方可以比較鬆散，甚至不需要 核心價值，只要能遍地烽火的惡整對手即可(例：物價漲也罵、物價不漲也罵；貿易政策開放還是罵、不開放更是罵到臭頭)。這也就是為什麼國民黨這樣一個跟本沒有核心價值可言的政黨，能 將民進黨打到體無完膚的原因。
可笑的是，當民進黨還搞不清楚自己為什麼會輸的時候，國民黨也搞不清楚自己為什麼會贏! 而最可笑的是，國民黨卻自以為知道他們贏的原因!
好了，講到這邊，核心價值的重要性應該很清楚了，那麼新的核心價值是什麼呢? 還好我是先想到新的核心價值，才理解到它的重要性與民進黨這一連串故事的關聯。但這篇已經夠長的了，請靜待下回分曉吧!
=============
隔了半年多的 update:
以上的文章是半年多前寫的，續集其實也寫了，但寫到一半就偷懶停筆，之後就完全沒有寫下去的感覺了。
事隔半年多，我也懶了，續集就讓它永遠放在「草稿」資料夾吧.
台灣主體意識將不再是特定政黨獨有的核心價值，它是台灣的主流價值，是全台灣人的共識，沒有任何一個政黨可以偏離它。這幾年來，連國民黨都被迫向它靠攏 (不管是真心還是假意)，也造成民進黨的價值開始腿色。雖然國民黨被迫向這個價值靠攏，但民進黨沒有警覺，沒有做出對應的調整，這是民進黨敗選的重要原因 (除去台灣本土意識，還剩下多少東西?)。
認同台灣主體意識的人，這次有部分投給國民黨，這些人不相信國民黨會賣台，或是不相信在這種情況下國民黨有辦法賣台。因此，客觀來說，這次民進黨的大敗，其實正是台灣主體意識的勝利，是民進黨核心價值的勝利! 所以這次的敗選，其實沒有什麼好難過的，我們應該驕傲才是!
核心價值的問題除了讓民進黨取得政權、失去政權，同也是執政困難的原因。
我認為，一個政黨必需要有個極為明確的核心價值，由此發展出穩固的論述，再由這些論述推導出各個領域的政策。這一層一層往外擴展的架構都要十分穩固，當然越往外就會越多模糊空間。
民 進黨原有的核心價值，在取得政權之後，就因為國民黨的修正而漸漸開始模糊了。更糟的是民進黨雖然可以推出他的論述，但卻很沒有在各領域發展出相對應的政 策。大家都知道媒體與在野黨是相當不友善的，於是外界的攻擊一來，民進黨常常無法悍衛自己的政策，就只能隨風搖擺，甚至就算沒有外在攻擊，他的政務官也不知 道自己的方向是什麼，自己的政策也變來變去，因為自己都不了解自己的核心價值啊! 這八年的執政，我們可以看到行政體系號令不一與各行其政的情況越來越嚴重，就是這個道理。
我認為一定要有一層一層穩固的架構，從核心價值出發、建構論述、再到各領域發展相對應的政策，這樣當人家攻擊你時，你才有辦法去捍衛自己的政策，有堅強的論述做為盾牌去抵抗外在的攻擊，你的回應也才會鏗鏘有力。
就 像玩戰略遊一樣，一個政黨的策略主要分為三個面像，分為攻擊、防禦、以及發展，其中後兩項都需要有上述的清晰架構，但攻擊的一方可以比較鬆散，甚至不需要 核心價值，只要能遍地烽火的惡整對手即可(例：物價漲也罵、物價不漲也罵；貿易政策開放還是罵、不開放更是罵到臭頭)。這也就是為什麼國民黨這樣一個跟本沒有核心價值可言的政黨，能 將民進黨打到體無完膚的原因。
可笑的是，當民進黨還搞不清楚自己為什麼會輸的時候，國民黨也搞不清楚自己為什麼會贏! 而最可笑的是，國民黨卻自以為知道他們贏的原因!
好了，講到這邊，核心價值的重要性應該很清楚了，那麼新的核心價值是什麼呢? 還好我是先想到新的核心價值，才理解到它的重要性與民進黨這一連串故事的關聯。但這篇已經夠長的了，請靜待下回分曉吧!
=============
隔了半年多的 update:
以上的文章是半年多前寫的，續集其實也寫了，但寫到一半就偷懶停筆，之後就完全沒有寫下去的感覺了。
事隔半年多，我也懶了，續集就讓它永遠放在「草稿」資料夾吧.
2 則留言:
兄臺高見果然精闢,台灣意識本當是所有執政者應該第一思考的問題,民進黨首先以此執政,卻未能更深入去抽絲剝繭,重新論述建立起新的主體意識及新價值,殊為可惜,但今天看您分析果如撥雲見日,疑惑盡解,只希望國民黨不要賣台就可以確立台灣意識,也期盼您的下一篇,加油
很好看的分析，非常有理更難得是容易讀，想給你拍拍手。
張貼留言