先看這篇新聞 ECFA報告 陳博志質疑經部造假
我在這邊做比較詳細的解釋。
這要從經濟部要中華經濟研究院做的評估談起。
印像中是四月吧，經濟部要中華經濟研究院做 ECFA 的影響評估，評估結果出來後，尹啟銘好像很帶種的跑去出席民間國是會議，席間被陳博志詢問 ECFA 的負面影響，特別是對電子產業的部分，而尹則不願回答。原因當然是負面效應太可怕了，不能公開，於是經濟部繼續要求中經院一再修正評估模型。
沒想到，這份原本不見光的影響評估，竟然自爆，自己出書了!
http://www.pf.org.tw:8080/FCKM/inter/publication/publication_detail.jsp?book_id=crostr2009005，出版社是遠景基金會! 這邊順便提一下，中經院是政府專用的研究單位，而遠景基金會是國安局的。
真像在此
第 105 頁，表 6-6，倒數第五行「電機及電子產品」，靜態模擬中，產
量變化率為 -9.3%，變化量為 -10,830.90(單位為美萬美元)。
換算成台幣：-10,830.90 * 1,000,000 * 33 = 357419700000，也就是
3574 億台幣的產值損失!!!
前天(7/29)，經濟部開記者會，發了一本資料出來，真像在此：
裡面的電子電機產業所引用的數據已改成 7.x%，不知道是重做的模型算出來的，還是引用動態模擬的數據。不過這一頁我掃描時掃錯頁了，回家後才發現，所以沒真像。
但重點是下一頁，這龐大的負面影響卻被所謂的「專業調整」給被一筆
勾消了，真像在此：
我直接把文字打出來：
- 專業調整之產業
電子資訊相關產業(兩岸已是WTO資訊科技協定參與國，相關產品多已零關稅，模擬結果為受損產業乃因模型資源排擠效果造成，故將產值變動率歸零)。
專業調整的解釋完全沒辦法說服為何能將那幾千億直接歸零，感覺好像是
兵推碰到馬冏就直接逆轉勝一樣。
手上有電子股股票的，能幫忙解釋一下嗎?
後續補充：
我在國貿局網站找到的資料 http://ekm92.trade.gov.tw/BOFT/web/report_detail.jsp?data_base_id=DB009&category_id=CAT4024&report_id=175846
(我用 firefox 會看不到 pdf 檔的內容，若你看不到，請用 IE)
PDF 檔的第 6 頁寫到：
生產金額減少幅度較大者依序為電機及電子產品業（約減少76億美元）
PDF 檔的第 7 頁寫到：
由於模型的設計限制，若模擬結果顯示產值減少，未必代表ECFA對該產業是不利的，因為此有可能是受到模型限制的影響而得出的結果，因此必須進一步檢驗該產業是否真正受到損害。故而模擬受損產業仍需進行專業的調整，確認受損的情形，使結果可以更貼近真實的狀況。
簡單的說就是「我們的模擬其實不準」，因此「可能其實沒虧那麼多」。不過他卻漏了說：「也有可能是虧的更多」。因此真正的變化需要進一步檢驗，「進行專業的調整」。
結果記者會時就直接把這數據歸零了，超威!
