我難過，不是因為謝長廷選輸了

總統選舉剛選完，民進黨大輸 221 萬票，我雖然覺得很可惜，但並不怎麼難過，我也在某 blog 做了上述的留言。

接著我在 funp 看了不少 blogger 的感想。一邊看，我的眼淚卻擋不住的漸漸流了下來，裡面幾乎都是在寫說雖然很難過，但也接受結果，而且並不會氣餒，之後還是會繼續努力並監督國民黨，希望大家和平理性的面對，共同為台灣的未來打拼。我越看就越難過，眼淚更是止不住了，但我不知道我為何難過，不知道我為何會這麼難過。

最後我哭出來了，當我哭出來的瞬間我就明白了! 這些人正直、善良、努力、和平、理性，但卻還被國民黨抹黑說綠營的人是暴力、專出奧步的人。遭受如此不公義的對待依然保持正面態度，最後還得到這樣的結果，實在太不值了，他們不該得到這種結果! 我為他們感到心疼，這才是我難過的原因!

常看 funp 的人都知道，大多數表態的 blogger 都是挺綠的，這些人本著善意與開放的胸襟，提出許多了對馬英九人格、政策的質疑，揭穿惡質媒體的欺騙，以及告訴大家民進黨與謝長廷的成就與價值，即便有些 內容有所缺陷，但這些文章也都提出了相當的證據與論述，並接受網友的挑戰。

我尊敬他們!! 這些人都是重生的力量!!

選我當總統，國民所得提高到十萬美元

如果我來選總統，我的政見就是要提高平均國民所得到十萬美元，大家快選我吧!
我將會：

• 保持微笑
• 謝謝指教
• 交給發言人回應
• Long stay
• 騎單車環島
• 慢跑
• ...... (請網友補充)
  

直到某天被踢爆說在我的四年或八年任內，跟本不可能將國民所得提到到十萬元時，我再告訴大家：那是個大方向，五十年或一百年後可以達到!

這樣看看不懂的人請看這邊。

馬英九找蕭萬長當副手的八卦

這純屬做夢夢到的八卦，如有雷同純屬巧合!
話說馬英九被起訴後，悲憤之下宣佈要選總統了，但還要找人搭檔選副總統啊，該找誰好呢?
由於有好幾個人選，很難決定，於是幕僚決定求助靈媒(應該不是上次預言不太準，說會有血光之災那個)。靈媒想了想，決定試試看能不能偷窺天機，就拿出水晶球來...........經過一陣折騰，這位靈媒看到了 2008 年總統大選結果的當選人名單! 可是天機只洩漏了一瞬間就消失了，但是這個靈媒看到了當選人姓名的其中一個字.....
靈媒告訴馬英九的幕僚，她看到的字是...........

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.



長!!!!

王丹、轉型正義

我猜這個標題比較引人注目。 :)
Anway, 事情是這樣的，昨天(2007/03/05)在 IRC 上收到爆料王 XDite 傳過來的訊息，說有個活動，問我要不要去，我看了一下議題，其實並不會很感興趣，但這邊會有個有趣的畫面，就是王丹與羅文嘉比鄰而坐，也就是兩岸的學運世代指標人物在一起場景，想來晚上也無事，而且議題本身是中性的，不涉藍綠，我就過去了。

一開始出席的幾位各自講了自己要講的議題，很明顯的還是王丹最有料，他說到青年參與政治的重要性，而楊蕙如與 Freddy 講他們認識的謝長廷是怎樣的人，這我沒多少興趣。羅文嘉雖然說不是代表謝陣營而來，但包裝過的話語之間還是很明顯的要大家投謝長廷。還有一位袁秀慧律師.....嗯，我忘了她講什麼了 XD.
由於有我上面講的羅、王兩人比鄰的特殊畫面，或是王丹本來就是媒體比較有興趣的人物，現場來了很多的媒體，平面、電子的都有，我記得我有看到的是 TVBS 與中天，其他的沒看到 logo 而我也沒特別注意。
在開放提問快結束時，我也舉手提了一個問題，心跳超快、超緊張的，我問了一個中性的問題，是關於轉型正義的。大意如下：

• 轉型正義目前碰到這麼多的困境是必然的，要一個國家處理轉型正義，就好像要一個人面對他內心最深層的創傷。這過程必然是痛苦的(不論是藍綠都痛苦)，但它是如此的痛苦，以致於許多人選擇了逃開。心理學上我們知道有許多病症都根源於這些不願面對的創傷，我認為我們的國家目前的許多困境，也是因為還沒做好轉型正義所致。去年台灣智庫有辦了一個轉型正義的研討會，會中邀請了最佳的人選 - 前東德總理參加，但在國內這邊，最重要的角色應該是國民黨的代表人物 - 馬英九卻以沒時間為由婉拒了。最近在電視上看到謝長廷的廣告，說是房子與小孩的教養費用他保證幫忙，但我卻不知道謝陣營對轉型正義的態度為何。請謝陣營的人回答。

不出所料，是由 Freddy 來回應。大概的意思是說，會以較低調的態度來處理這個議題，畢竟這需要全民共識，目前還沒有力量大張旗鼓的來做。
接著王丹也拿起麥克風，說這是他博士論文的主題，他也該回答這個問題(雖然他不是謝陣營的人)。其實主要意思也是差不多，由於轉型正義包含了許多層面，除了對加害者圖騰的移除、對被害者的賠償，還有對歷史真像的還原、甚至是對加害者責任的追究等等的敏感議題，所以在威權殘存勢力尚強時，是不可能強渡關山的。

這是一次很難得的經驗，畢竟這種機會是很少的，所以還讓我蠻開心的。不過我並不會在會後像一堆人要簽名那樣，那讓我我覺得跟馬英九搞造神形像沒多少不同。
王丹是蠻有意思的人，他在會前就先聲明了，並不是站台或挺某人，而且當晚 12 點以前絕口不提選舉。他還說聽到不少媒體記者說要在會後堵他，問他到底要挺誰之類的問題，但是「如果各位記者朋友覺得自己比中國公安更有本事能把我嘴巴撬開問出些什麼東西，那就來吧」。

心得：不要因為覺得政治髒就不去參與或關心，應該要付出你的影響力，讓它朝向你希望的方向改變。

相關新聞：
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=101548
http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=&strNewsID=200803050365&strType=PD
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080305/11/uq2x.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080306/8/uq4l.html

又是推推王的本日最熱門文章

這篇文章不是我貼上推推王的，但因為某個不方便公開的關係，特別把這畫面抓下來做紀念!
原文出自前經建會主委陳博志先生在 2007 年 4 月於天下雜誌的文章，網路上則在 http://blog.udn.com/wangchenjen/1388541 可以看到，但因為該網站設定防止他人剪貼，要引用資料時有點麻煩，因此我把原文取出，貼在這邊，讓有需要的人方便引用。(不用替我擔心版權的問題，這方面我當然不會犯錯)
以下是原文：

兩岸共同市場暴露國人的無知

作者:陳博志 2007.04.11／ 天下雜誌第369期

大部份支持成立「兩岸共同市場」的人，並未想到要讓中國大陸勞工自由來台工作，只是看共同市場很好聽就拿來用。

海峽兩岸經濟要怎麼合作，不僅是熱門，也常是見仁見智而難有共識的問題，因此國內有很多不同意見並存可說是理所當然。然而各種意見雖可出於不同的政治目標或對事實不同的假設，這些意見所用的推理過程卻應合於邏輯，所用的名詞也應合於通常的定義，否則便會變成不科學甚至沒知識的主張。一個常被提到而可能是沒知識的主張，就是要成立兩岸共同市場。

這種主張十多年來有不少重要人物提過，最近馬英九先生再度提出，某個專業媒體也加以支持。然而我卻很懷疑提出和支持這種主張的人之中可能很多人並不知道什麼叫做「共同市場」。

共同市場是一種國際經濟合作的方式，它的定義在一般國際經濟學的教科書中都找得到，就是成員之間包括勞工在內的各種產品及生產要素都要能夠自由流通，一國的勞工可以自由到另一國去工作，同時成員對外國關稅也要一致，以免其他國家的產品都由稅率較低的甲國進口之後，再流到稅率高的乙國，而使乙國的關稅失效，也收不到關稅。這樣的合作看起來很好，但在可預見的將來，兩岸間卻做不到。

十多年前有位想選總統的人士也提過大中華經濟共同體這種主張。當時就有中國大陸學者指出，他無法想像兩岸勞工可以自由往來工作時，高雄港每天擠進幾萬中國大陸勞工的景象。

以兩岸的工資和生活差距，允許中國大陸勞工自由來台灣工作，不僅將造成極大的人口流動，也可能使多數的台灣勞工失去工作，或使他們的工資降到中國大陸的水準。我相信大部份提出兩岸共同市場的人，並未想到要讓中國大陸勞工自由來台工作，只是看共同市場很好聽就拿來用。

連關稅同盟都做不成
有些人也許會辯護說，他們主張的共同市場將不包括勞工的自由流通。但那就只可叫關稅同盟而不叫共同市場。而中共願意把關稅和貿易障礙降到和我們一樣低來做關稅同盟嗎？恐怕他們目前也不敢，因此關稅同盟也做不成。

也許主張共同市場的人想的只是去除兩岸間的貿易障礙，但那只能稱為自由貿易協定或ＣＥＰＡ之類。我多年來主張兩岸可以來談自由貿易協定，我們也該要求中共停止阻礙其他國家和我們簽自由貿易協定。其他人士的看法若相同，也該做同樣的主張，不要亂用共同市場一詞而誤導人民，並讓對岸覺得我們的人物或其幕僚及媒體那麼無知。
（作者為台灣智庫董事長）

Append a string to CEdit

最近為了某些事，自己動手做了簡單的 GUI, 我以前從來沒有碰過 MFC 的，學生時候也只用 BCB 拉過簡單的 GUI。由於以前沒碰過，所以連些最簡單的小東西我也可能不知道藏在哪邊，自己找不到時就要問 GUI team 的同事。
不過現在碰到一個小問題，很基本的小問題，竟然問了半天都沒有好的答案。我只是要在 multi line 的 CEdit 後面加一行字串，不論是 google 還是問人，都只能得到爛爛的方法，沒辦法像 CListBox 或 BCB 的 TMemo 一樣，用一個 AddString( ) 就解決，所幸最後還是找到了堪用的解法(不想看過程的人請直接跳到最後面)。
那為何不用 CListBox? 因為 CListBox 不能選取/copy/paste。

第一版：

就是先 GetWindowText( ) 到 buffer中，把字串字自往 buffer 後面加上去，再 SetWindowText(buffer) 回去。真是爛到不行的點子，也是最多人提出的解決方案。我明明只是要加字串到尾端，竟然還要先讀出全部的舊字串再寫回，又麻煩又影響效率，還得考慮配置 buffer 的相關問題。

第二版：預先配置一個 buffer, 把要 append 的字串先加入 buffer, 再把整個 buffer 透過 SetWindowText( ) 寫入 CEdit。這個方法其實跟第一個方法一樣，換湯不換藥，只是把工作換個地方做而已，而且從軟體工程的角度來看，其實更糟，因為這個 buffer 必需配置在 function 以外的地方，可能是某個 global 變數或是某個 class member, 若要放在這個 Append function 中，就得做成 static，那在 multi thread 時又會出問題!

第三版：網路上找到的方法，我把它包成 function：

inline void AppendStringToEdit(const string &str, CEdit &edit)
{
int length = edit.GetWindowTextLength();
edit.SetSel(length, length);
edit.ReplaceSel(str.c_str());
}

道理很簡單，就是先選取該 edit 中最後的部分，再將它取代，而這個被選取的部分其實是空的，因此造成 append 的效果。這雖然不太直接，但看來應該可行，可惜事與願違，它會把我要加的字串加在第一行的尾端，而非最後一行。

第四版：自己亂試試出來的

inline void AppendStringToEdit(const string &str, CEdit &edit)
{
edit.SetSel(-1, -1);
edit.ReplaceSel(str.c_str());
}

這個是第三版的改良版，會選取游標所在之處，而預設情況下，游標會在文字的最尾端，所以可以達到我想要的效果，這版終於做到我要的效果了!! 多數人應該到此就會打住了吧但我還是不滿意，因為只要使用者有動到游標(例如他想選取一部分 copy 起來)，插入的位置就不在尾端，於是文字就亂掉了，因此有下一版的產生。

第五版：不會被游標干擾的版本

inline void AppendStringToEdit(const string &str, CEdit &edit)
{
int nBegin = edit.LineIndex(edit.GetLineCount() - 1);
int nEnd = nBegin + edit.LineLength(nBegin);
edit.SetSel(nEnd, nEnd);
edit.ReplaceSel(str.c_str());
}

這版會先取出最後一行( GetLineCount( ) -1 )所在的位置，然後選取該行的行末，再做取代工作，這樣就不會被使用者的游標給干擾了，太好了 :)
不過當使用者選取了某個範圍後，只要我一加新字串進去，他的選取範圍就會不見，這實在有點惱人，所以就有下一版的出現，這個改進還蠻理所當然的。

第六版：不會干擾游標的版本

inline void AppendStringToEdit(const string &str, CEdit &edit)
{
int nOrigBegin, nOrigEnd;
edit.GetSel(nOrigBegin, nOrigEnd);
int nBegin = edit.LineIndex(edit.GetLineCount() - 1);
int nEnd = nBegin + edit.LineLength(nBegin);
edit.SetSel(nEnd, nEnd);
edit.ReplaceSel(str.c_str());
edit.SetSel(nOrigBegin, nOrigEnd);
}

這版只多做一件事，就是把原先的選取範圍存下來，做完上一版事情後，再把原先的選取範圍給選回去. 就是先 GetSel( )，做完事後再 SetSel( )。這樣看起來舒服、自然多了。


CEdit 的 Append 改版到此暫時告一段落，不過若我發現還有改善空間還是會再改進的。

心得：MFC 果然是爛東西。

這樣國民黨才不會賣台

2008 立委選舉出爐，國民黨可控制的席次高達四分之三，接下來的總統大選，馬英九勝出的機率非常的高，許多本土派的支持者都很擔心國民黨、統派會賣台，與中國談判、統一。其實我覺得事情正好相反，國民黨大勝，他們才不會賣台!!
大家回想一下，連、宋也是選輸才賣台的嗎? 選輸才去北京跟胡錦濤等人眉來眼去、聯共制台獨的啊! 其實這是人的劣根性，鬥輸了之後，為了自身利益，同室反目，甚至不惜與敵人聯手以求去翻身的機會。歷史上有太多這樣的例子：

• 2000 年總統大選前，無法獲得黨內提名，宋楚瑜脫離國民黨參選、許信良脫離民進黨黨參選。
  
• 2000 年民進黨勝選後，沒分到利益的人或投奔敵營，或天天上2100，例如胡忠信。
• 比胡忠信多撐了幾年，最後揚憲宏也2100了。
• 連戰、宋楚瑜：選輸兩次後，連掩飾都懶得掩飾了，不搞亂局勢哪有翻盤的機會?
• 時間比較久的，大家最耳熟能詳的就是吳三桂了，打不贏李自成，直接就引清兵入關了。
• ......

好了，回來看現在的國民黨，他們若拿下執政權，對國會又掌握絕對多數，那麼自己吃台灣就好了，幹嘛跟阿共仔分利益? 所以大家可以放心，國民黨選贏了不會賣台，選輸了才會!
至於獨大的國民黨，是否讓台灣民主大倒退? 其實也不用那麼悲觀，雖然國民黨拿下絕對多數，但組織一大，內部的矛盾必隨之而來，利益分配永遠不能讓每個人滿意，分裂只是早晚的事。(不然新黨、親民黨、台聯是怎麼來的?) 不妨想像一下五月內閣就職時，林郁芳發現自己沒當上國防部長的表情。

對於這個獨大的政黨，我們甚至可以反過來利用它! 即然可以一手主導修法、修憲了，那麼很多事情就沒有藉口推託了。舉個例子，之前國民黨一直主張我國應該是偏向內閣制的雙首長制，那麼趁現在把它弄清楚吧，不論要改成內閣制還是總統制我都沒意見，最重要的是要有個明確方向，不要像現在這樣曖昧不明的，造成一大堆的爭議。
陰謀一點的也可以想像一下，改成內閣制等於是削馬英九的權，他一定面有難色，改成總統制的話，要那四分之三的委員揮刀自宮嗎? 這可怎麼辦啊....

當前政局，民進黨該做的是防止國民黨用這絕對的權力對台灣造成巨大而不可逆的傷害，運用清晰的說理能力來說服民眾、制造輿論壓力來防止這些事情的發生(例如僅照顧少數人錢坑法案)。
其實從另一個角度來看，本土派已對統派造成巨大而不可逆的傷害，這個傷害就是大多數台灣人都已認同台灣是主權獨立國家，想要與中共統一變的基乎是不可能的事。這個本土化的概念是如此成功深植人心，許多人民甚至不相信國民黨會賣台，或不信國民黨有能力賣台(因為人民會反對)，從這個角度來看，其實本土派的成果是深遠而豐碩的!

對於台灣的未來，我們可以非常的樂觀!

關掉自動播放

最近一堆病毒都是透過隨身碟的自動播放來執行與傳播的，其實微軟搞這個功能真的蠻煩人的，不如直接關掉。

關掉的方法如下：
執行 regedit，並修改 HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion
\Policies\Explorer\，把 NoDriveTypeAutoRun 的值改為 ff(16進位)或是 255(10進位)，再重開機即可。(可參考下圖)

如果還搞不清楚，或嫌麻煩，可以直接下載 TurnOffAutoRun.reg，執行後再重開機即可。

馬英九並非斯德哥爾摩症患者

今天(2007/11/04)看到一則新聞，謝長廷批評馬英九像得了 "斯德哥爾摩症" 似的，大意是說馬英九最近的一些行為跟本是學民進黨或陳水扁那樣，拿香對拜，例如入聯/返聯、公投、發票報帳等事。
真不知道是哪個豬頭教他講的，這個比喻不倫不類，而且蠢到不行。不但會被反譏說謝長廷自己才是被綁架的人，而且也直接把自己陣營的陳水扁變成是 "綁匪"。總之這個比喻實在爛的離譜，跟本就是把自己的嘴送上去給人打巴掌。

純就選戰策略來說，要指控這種拿香對拜的行為，倒是有個蠻適合套在馬英九身上的例子：慕容復!
慕容復最出名的手法就是 "以彼之道，還施彼身"，很多有看過天龍八部的人都知道，這是拿對手的招式打回去的手法。
以慕容復來指控馬英九的好處在於可以有一些有趣的類比：

• 一個是以彼之道還施彼身，另一個是拿香對拜
• 一個想當皇帝，另一個想當總統
• 兩人的外表應該都不錯，雖然前者主要靠武功、謀略，後者就很有靠臉吃飯的味道了
  
• 一個發瘋了，另一個....哦，還不知道，這行刪掉!
• 最有趣的是，一個想復興祖國 "大燕"，另一個要...... (振興中國、反獨漸統? 大家自己想吧)

釋夢人 - 三個怪夢及其解析

「釋夢人」是一本我去年看過的小說，其實與本文無關，只是借用其名，暫時充當自己的「釋夢人」。
昨天晚上，老婆跟我談了半天關於未來的生涯規劃的事，當然包括工作、發展。夜裡，我一如預期的失眠了，未來該怎麼走的問題其實在這一年來始終困擾著我。

起來耗到快四點才回床上睡覺，這次有睡著了，但連續做了三個怪夢，夢醒時是六點半，由於三個夢都蠻特別的，我立刻趁著還有印像時自己解夢。

最後一個夢印像最深，我從這個夢開始：夢中的主角是個女性，感覺上好像這個人就是我，又好像我只是透過她的眼睛在看世界。Anyway, 就用第一人稱來描述好了。我收到一束花，裝在花瓶裡，但之後送花的人就沒再出現，而我一直期待著他再次出現，夢中還有很多跟我有同樣情況的人。直到花 漸漸的謝了，我像其他女生一樣把花朵的部分剪了，留下枝幹，插在花瓶裡，每次只要往花瓶裡吹氣，就會聞到殘留的花香，藉些得到慰借。可是時間久了，不但沒 有人再送花來，而且很多人開始生病，我也是只中一個，喉嚨部位開始長了一些病灶，有些比較嚴重的人甚至死去了。我驚覺到這一定跟那瓶花有關，於是下定決心不再依賴它。我把花瓶仍了，並且尋求治 療。不知是醫務人員，還是我自己，在拿著注射針筒刺進我喉嚨時，我就醒了。

• 我認為收到花，代表了曾經的升職與加薪。
• 被剪去花朵，只留枝幹與與花瓶，表示隨著時間過去，這種待遇對我來講已經是不足夠的了。
• 想要再收到花卻遙遙無期，這也反應了公司現況：升遷變難了
• 但大多數人(包括我)，仍然抱著那還有些餘香的花瓶捨不得離開，因為離職或轉換跑道的話又擔心待遇變差、甚至是年資重計，而待在原來的公司，好歹可以領個過的去的薪水
• 生病則像徵如果這情況繼續下去，不但離自己想要的生活或理想越來越遠，甚至以後真的就變電視新聞上的 "中年失業"。有些人甚至病死了，的確，就像那些已經失業，或是對理想完全放棄的人
• 把花瓶丟掉，並且開始尋求醫療，意謂著我已經正視這個問題，並且開始著手解決之道，至於以後會怎樣呢? 不知道，所以夢就醒了 :)

第二個夢我只記得一小部分，夢中我是個武術高手，我似乎是要被選做什麼重要的事之類的，但最後還是差一點，就是沒選到我，於是我只好等明年再來。年復一年、年復一年、年復一年......這是我最害怕的事......

• 武術高手像徵對自己能力的自信
• 遙遙無期的等待，就好像現在在工作上，混一天算一天，卻擋不住心中的焦慮

第一個夢最古怪，也最零碎。夢中我不知怎的，與一群人被一個怪人追殺，後來只剩我一個。在這之前的部分實在太零碎，很難講出些什麼。只記得我一度泡在很噁心的大池子裡，裡面大概就是大便及一些很噁爛的東西，後來終於可以離開了，那個怪人卻又拿著生的動物內臟衝過來，大吼著要我吞下去，我當然開始逃跑，過程中怪人掉進池子裡，陷在裡面出不來了，我終於可以順利逃脫，臨走前他說：「明天比賽吃這些東西，你一定贏不了我!」，我說：「我才不要吃這種東西咧!」

• 我覺得泡在那個噁爛大池，就像我現在的情況一樣：跟一堆噁爛程式碼泡在一起，偶爾還要解些 bug，這些 bug 其實跟本都是別人拉的大便
  
• 至於我不願吞下的那些令人做嘔的東西，自然就是工作上常見的許多人都會有的便宜行事手法，這些方法解決了眼前的問題，實際上只是造成更多問題，我對這種手法的感覺一直就是 "噁心" 兩個字
• 很明顯的，有些人是很喜歡用這種手法的，而且還認為自己能做的到，沾沾自喜
• 而我當然無法接受，所以說「我才不要吃這種東西咧!」

這三個夢：

• 第一個像徵我對現在工作處境的不滿
• 第二個夢一方面代表我對自己未來發展的焦慮，另一方面卻又一天混過一天
• 第三個夢更具體的表現出我的焦慮以及混日子的原因，最重要的是最後我開始正視問題了

夢雖然常常是混亂糾結而且缺乏邏輯性的，但抽絲剝繭後會發現其實它就是反應了自己的想法，就像一面鏡子。結論：下定決心，換工作吧!